Posted under Inovativnost & Tehnologija & Design
Embalaža za Drogin čaj (ne v filter vrečkah), kaže da je bilo vanjo vloženo nekaj dela. Ne da pa se hitro in enostavno odpreti, naložiti čaja in zapreti, tako da se ne zrači. Od te embalaže bi pričakoval ravno to. Najbolje temu ustrezajo pločevinaste škatlice, ki pa so seveda dražje. Prostor za inovativnost je odprt. Kako izdelati embalažo, ki bo v cenovnem razredu obstoječe in bo odgovarjala na gornje zahteve? In seveda se ob tem postavi vprašanje, zakaj tega še niso naredili?
Doma imamo zložljivo steno za tuširanje. Na dnu ima stena rob v obliki žleba, kjer se nabira voda in počasi tudi vodni kamen. Temeljito čiščenje je ne le težko, ampak celo nemogoče. Zakaj ni nihče pri proizvajalcu pomislil na to? Kako torej narediti, da bo voda brez težav odtekala in da se bo stena dala dobro očistiti?
Priznam! Na industrijsko oblikovanje se ne spoznam dobro. Vidim pa veliko izdelkov, kjer oblikovanje zmanjšuje funkcionalnost. Zdi se mi, da manjkajo prototipi, ki bi jih potencialni uporabniki preizkušali. Ob uporabi izdelkov vsaj v zgornjih dveh primerih zelo hitro postane jasno, da oblika ni optimalna. In potem se odpira potreba po inovacijah. A so potem edino oblikovalci poklicani k tovrstni inovativnosti? Po moje ne. Vsaj še uporabniki in strokovnjaki za področje iz katerega je izdelek.
Množično sodelovanje, ki vključi široki krog uporabnikov, je lahko odlična rešitev. Če je izdelek dovolj nazorno virtualno predstavljen, lahko velika skupina uporabnikov, opazi nefunkcionalnosti zaradi oblikovanja brez konkretne uporabe. V isti krog preizkuševalcev pa se lahko vključijo tudi strokovnjaki.
Danes je preveč izdelkov, kjer je funkcija izdelka odvisna v veliki meri od oblike in prav zato to ne more biti odvisno samo od oblikovalske ideje.
Obstaja pa seveda tudi precej izdelkov, kjer je funkcija pretežno tehnološka oz. Konstruktorska kategorija. V teh primerih pa bi lahko oblikovanje prineslo inovativni potencial in dalo dodano vrednost.
